在足球比赛中，当一方踢出间接任意球后，如果主罚球员在其他队员未触球的情况下再次触球（即“二次触球”），裁判通常会判由对方在犯规地点罚间接任意球。但有一种特殊情况：如果这次二次触球行为发生在本方禁区内，并且构成了手球或阻止了明显进球机会等严重犯规，就可能升级为直接任意球甚至点球。不过，你提到的“直接判对方罚球”，更常见的情况其实源于对规则细节的误解。
关键在于是否构成“违规二次触球”
根据国际足联《足球竞赛规则》第13条，踢间接任意球时，球必须被其他球员（无论哪方）触及后才算“比赛重新开始”。如果主罚者踢出球后，在无人触碰的情况下自己再次触球，即构成“二次触球”违规。此时，无论球是否进门，裁判都应判对方在二次触球发生的位置罚间接任意球——而不是直接任意球。
但有一种例外容易引发混淆：如果主罚间接任意球的球员用脚踢出后，球未经他人触碰直接进入本方球门，根据规则，这不算乌龙球，而是判给对方角球；如果直接进入对方球门，则进球无效，由对方罚球门球。而若球员在罚球后立即用手二次触球（尤其在禁区内），则可能构成手球犯规，此时裁判可判罚点球（属于直接任意球性质）。因此，“直接判对方罚球”的说法，往往是因为二次触球伴随了更严重的犯规行为，而非单纯因二次触球本身。
简言之，单纯的间接任意球后二次触球，只会导致对方获得间接任意球；只有当二次触球同时违反了其他直接任意球犯规条款（如手球、危险动作等），才会判罚直接任意球或点球。球迷常将这两种情333体育况混为一谈，误以为“二次触球=直接任意球”，实则不然。